
Trento,
25 luglio 2007
SULLA MODIFICA DEL PUP
PER INSERIMENTO
NUOVA STRADA ARGINALE FERSINA NEL COMUNE DI PERGINE
Interrogazione a risposta scritta
consigliere provinciale dei Verdi e Democratici per L’Unione
Nella
seconda adozione del PUP, per la quale
è prevista la eventuale proposizione di osservazioni nell'interesse pubblico
da parte di cittadini, associazioni ed Enti entro il 4 agosto 2007, è stata
inserita una nuova strada nel comune di Pergine, in sponda destra del torrente Fersina
dalla località ”Albergo al Ponte” oltrepassando il Centro sportivo di Pergine in loc. Costa di Vigalzano,
Brazzanighe fino al ponte della frazione di Serso, per poi innestarsi in via del Mani indicata come viabilità
principale da potenziare.
Tale
intervento non risulta richiesto dal Comune interessato
che anzi, in sede di approvazione del PRG aveva stralciato tale proposta ritenuta non coerente con
la vocazione della zona interessata.
Ciò
che appare sorprendente, tuttavia, è che non si riesce a comprendere da
chi sia partito l'input per la modifica del PUP:
mi sembra poco credibile si sia trattato di una iniziativa
“interna”, promossa dagli Uffici
del Piano, poiché la problematica e le lunghe discussioni su quel tratto
di strada a livello tecnico sono note e quindi, se vi fosse stato un dissenso
fra Amministrazione comunale e organismi tecnici provinciali, a maggior
ragione, la nuova arteria sarebbe stata inserita fin dalla prima stesura
del documento.
Tutto
dunque sembra fatto con lo stile di chi vuol far passare, a tutti i costi
ed ignorando il parere contrario del Comune, un'opera destinata in ogni
caso a suscitare polemiche e conflitti evitabili.
A prescindere,
tuttavia, in questa sede dal merito della scelta, che sarà senz'altro oggetto
di osservazioni da parte di forze politiche perginesi
e dello stesso Consiglio comunale appositamente convocato per i prossimi
giorni, preme conoscere come sia stata decisa la modifica, sulla base di
quale istanza, chi ne sia il proponente.
Si
interroga pertanto il Presidente della Giunta provinciale
per conoscere
1.
le circostanze di fatto che hanno provocato una variante al
progetto iniziale di PUP, con l'inserimento di
una strada non chiesta – almeno formalmente – da alcuno, stralciata in passato
dagli strumenti di pianificazione comunale. E' singolare che su una questione
squisitamente locale non sia interpellato l'Amministrazione comunale e dunque
sono interessato a conoscere l'identità di chi materialmente
ha proposto ed ottenuto la variante di cui trattasi e le motivazioni addotte.
Cons.
Roberto Bombarda